Luxzenburg.org™

Het NRC Handelsblad meldt dat de NMa heeft bepaald dat PCM zowel het NRC Handelsblad als nrc.next moet verkopen als de Vlaamse Persgroep (reeds eigenaar van het Parool) een meerderheidsbelang in PCM neemt. Dit omdat de combinatie een te dominante greep op de dagbladen markt in Amsterdam dreigt te krijgen.

Hoewel dit raar lijkt, immers is Amsterdam een markt op zich? Moet de NMa niet kijken naar de dominantie in heel Nederland? En hoe is het daarmee gesteld? hing het al enige tijd in de lucht. Het is ook de wens van de redactie van het NRC om zelfstandig weg te gaan. Ook die keuze is logisch.

De NRC kwam bij de PCM na overname van de dagbladen van ReedElsevier door de PCM. Ineens kwamen de naturlijke concurrenten en kwaliteitsbladen NRC Handelsblad en Volkskrant bij elkaar in 1 bedrijf. Een vrij ongezonde situatie zo bezien. De PCM bleek niet in staat de slag naar internet te maken en beide kranten kampen met dalende abonnees aantallen. Maar NRC deed het beter dan haar broertje de Volkskrant. Helemaal na de lancering van nrc.next als tabloid ochtendkrant zag ze het aantal verkochte kranten weer toenemen.

Maar een groot deel van de groei wordt tegengehouden doordat het NRC deel uit maakt van een grotere combinatie. Alle aandacht en gelden moeten verdeeld worden over 3 landelijke en vele regionale (AD) kranten. Zodoende kan NRC niet alles realiseren wat ze zouden willen.

Als zelfstandig dagblad krijgt de combinatie NRC Handelsblad/nrc.next meer vrijheid en mogelijkheden om haar eigen weg in te slaan. Het NRC is een winstgevende groep, hoewel de crisis de winstgevendheid onder druk zet. Al met al biedt het NRC een mooie investering en heeft het los van de PCM een mooie toekomst.

Maar dan komt de vraag, wie neemt het NRC over? Tot de mogelijkheden behoren de FD Mediagroep (van het Financieel Dagblad) of de Telegraaf Media Groep (Telegraaf, Spits, GeenStijl). Maar zijn deze twee groepen wel kapitaalkrachtig op dit moment voor zo’n overname? En is het wenselijk, het NRC bij de Telegraaf lijkt me niet zo’n goede keuze, ik zou mijn abonnement er voor opzeggen. Past niet echt mijn inziens, een kwaliteitskrant binnen de TGM. Dan is de FD Mediagroep een betere keuze maar komt het NRC in dezelfde problemen als ze nu verkeerd: met een concurrerende krant in 1 bedrijf zitten. De redactie van het FD zal dit ook niet zien zitten en aangezien die participeren in hun krant zal hun stem wel wat gewicht in de schaal leggen.

En wellicht is dat een mogelijkheid voor het NRC, de redactie neemt een belang in haar krant. Eventueel met een of meerdere externe investeerders die geloven in de kracht van de krant. Of nog revoluntionairder, tesamen met de lezers! Als alle abonnees en redactieleden die het NRC een warm hart toedragen geld bijeenbrengen zal het toch mogelijk moeten zijn om op zijn minst een groot deel van de overname som bijeen te schrapen? Het NRC blijft zo behouden als zelfstandige uitgever, de redactie krijgt alle vrijheid en de lezers kunnen mede de toekomst bepalen. Een ultieme win-win-situatie. Het gebeurt reeds met voetbalclubs, waarom niet met een krant? CrowdMedia 2.0 zou dit zijn, een unicum. Wellicht iets voor de redactie om te bestuderen en na te streven. Ik hou me aanbevolen